房屋拆遷裁決相關行政訴訟案件中， 如何認定裁決補償的合理性？

2019-06-17

 案情簡介：       近期，我代理了一起房屋拆遷裁決的行政訴訟案件，原告A公司房屋為非居住房屋，坐落于浦東新區XX路XX號，2018年9月20日，上海市浦東新區建設和交通委員會對A公司作出房屋拆遷裁決，裁決內容為：一、浦東土地儲備中心（筆者注：本案房屋拆遷裁決的申請人）補償A公司5235933元；二、A公司提出的二本房屋權證（筆者注：兩本產證系兩個案件，本案僅涉及其中一本）合計貨幣補償...[+查看詳情]

所得稅爭議由兩機關受理，復議不受理訴至原決定機關

2018-07-25

         稅務行政決定一個重要關鍵，主體要求準確，因稅由地稅也有國稅。由單個屬地稅由地稅處理，二稅分享由二機關作出決定。上海市光明律師事務所吳穎律師代理稅務機關行政訴訟案，對原告不適格，法院予以支持。        原告王某與案外人簽定合同，約定稅收由買受人承擔，就稅務機關要求按市價征收所得稅，進行行政復議。稅務機關認為稅收應賣出人承擔，與買...[+查看詳情]

契稅延期交付按滯納金計算還是按房價市價計算

2018-07-25

        上海市光明律師事務所吳穎律師、魏慶玉律師代理稅務局行政訴訟案，就行政決定按市場價計付契稅一案，獲法院支持。        原告王某稱其2013年簽定房屋買賣合同，約定房價140萬元，2016年登記時，稅務機關按評估價196萬元計征契稅，并復議被維持。其不服該行政復議決定訴值法院。        2013年...[+查看詳情]

不具有訴權的行政訴訟

2018-07-25

        上海市光明律師事務所雷熒律師代理上海鐵路監管局被訴案（一審被告）。上訴人（一審原告）李某認為，某鐵路局未經批準開工，開工不具備條件，投訴違法招標，未予處理。一審法院認為原鐵道部已有批復，具備開工條件，投訴人主體不適格，超過投訴時效，駁回原告起訴。       二審中，上訴人上訴行為，批復中開工條件并不具備，沿線并沒有全部批準開工，投訴...[+查看詳情]

開具增值稅發票的代理行為不成立

2013-03-11

上海市閘北區人民法院行政判決書 （2007）閘行初字第101號　　　　原告上海某某船務實業有限公司。　　　　法定代表人陳某某，男，董事長。　　　　委托代理人周某某，男，上海市某律師事務所律師。　　　　委托代理人孔某某，女，上海市某律師事務所律師。　　　　被告為上海市地方稅務局閘北區分局，住所地本市中山北路198號。　　　　法定代表人吳桐聲，男，局長。　　　　委托代理人俞建國，男，上海市光明律師事務所律師。　　　　委托代理人丁曉敏...[+查看詳情]

刑法與行政法規重合時，法院支持行政處罰判決

2013-03-11

上海市閘北區人民法院行政判決書 （2007）閘行初字第102號　　　　原告上海某某船務實業有限公司。　　　　法定代表人陳某某，男，董事長。　　　　委托代理人周某某，男，上海市某律師事務所律師。　　　　委托代理人孔某某，女，上海市某律師事務所律師。　　　　被告為上海市地方稅務局閘北區分局，住所地本市中山北路198號。　　　　法定代表人吳桐聲，男，局長。　　　　委托代理人俞建國，男，上海市光明律師事務所律師。　　　　委托代理人丁曉敏...[+查看詳情]