經·典·案·例
classic case經典案例
當前位置:首頁 - 經典案例當連鎖經營餐廳的注冊商標遭受同行侵權之后
2018-11-26上海市光明律師事務所合伙人崔迎春律師代理的一起上海某餐飲公司侵害連鎖經餐廳注冊商標之侵害商標權、其他不正當競爭糾紛的獲勝訴判決。 某公司在上海市松江區九亭鎮、奉賢區南橋鎮、江蘇省常熟市等多地開設連鎖經營餐廳,其公司冠名使用的商標為享有商標專用權的注冊商標,2017年初時,該公司卻發現在上海本地其他商圈,上海某餐飲公司在餐廳的店名、招牌...[+查看詳情]
法院認定韓國公民肖像權主張適用韓國法
2018-07-25法院認定韓國公民肖像權主張適用韓國法上海市光明律師事務所顧強、張海英律師就韓國辣媽鄭某某肖像權被侵的損害賠償一案,向法院主張,獲法院支持。原告鄭某某的肖像權被侵賠償獲法院支持。被告陳某在淘寶網上散布原告名稱和肖像,進行商品銷售,原告為此發函。淘寶網在收到原告訴狀后,滌除了原告肖像和名稱。但客觀上被告陳某利用原告肖像和名稱經營了產品,構成侵權。法院認為原告的肖像權侵權和損害賠償適用韓國法,并引用韓國法判被告陳某賠償原告損失。 &n...[+查看詳情]
FLDT平行進口不應侵犯商標權
2018-07-25法律通訊平行進口不應侵犯商標權上海市光明律師事務所俞建國律師、雷熒律師代理一起平行進口商品的商標侵權案,原告禧貝公司是美國某知名企業旗下,HAPPY BBLLIES和“”商標嬰兒食品代理商,并由國內某商標所有權人授權獨占使用權人。原告禧貝公司發現國內一些企業銷售同類商品,并將同源商品通過不同渠道和銷售層級在大陸地區進口和銷售,對此原告認為侵犯商標權,委托光明律師事務所提起訴訟。同源商品平行進口是否侵犯原告商標權,光明律師事務所俞建國、雷熒...[+查看詳情]
星源公司與青島星巴克咖啡餐飲有限公司商標侵權糾紛上訴案
2011-09-10星源公司與青島星巴克咖啡餐飲有限公司商標侵權糾紛上訴案 山東省高級人民法院民事判決書 (2006)魯民三終字第30號 上訴人(原審原告):星源公司(STARBUCKS CORPORATION)。 法定代表人:MartinDavid M Landau,該公司國際總裁。 委托代理人:傅強國,上海市華誠律師事務所律師。 委托代理人:楊軍,上海市華誠律師事務所律師。 上...[+查看詳情]
中迅上海賽勒瓦電梯公司一廠等與上海中迅賽勒瓦電梯廠商標侵權糾紛上訴案
2011-09-10中迅上海賽勒瓦電梯公司一廠等與上海中迅賽勒瓦電梯廠商標侵權糾紛上訴案 上海市高級人民法院民事判決書 (2001)滬高知終字第17號 上訴人(原審被告)中迅上海賽勒瓦電梯公司一廠。 法定代表人孫柄祥,該廠廠長。 委托代理人嚴柏松,信利律師事務所上海分所律師。 委托代理人楊光海,上海市光明律師事務所律師。 上訴人(原審被告)江陰電梯集團公司(江陰市電梯廠)。 法定代表人孫柄祥,該公司總經理。 委托代理人嚴柏松...[+查看詳情]
依公約奪回被搶注的未注冊商標
2014-10-22上海市光明律師事務所 依公約奪回被搶注的未注冊商標 上海市徐匯區人民法院 民事判決書 (2013)徐三(知)初字第855號 原告博可機械(上海)有限公司,住所地上海市松江區樂都西路2715號第5、6幢廠房。 法定代表人Heinrich Hubert Kleuren,總經理。 委托代理人崔迎春,上海市光明律師事務所律師。 被告XXX機械(上海)有限公司...[+查看詳情]